Perbaikan Kualitas Wasit dan Hakim Garis di Indonesia

Blogpost saya kali ini akan membahas mengenai kurang baiknya kualitas wasit Indonesia. Membaca kalimat sebelumnya, beberapa dari anda mungkin sudah tidak heran lagi akan fakta yang saya apungkan, dan anggapan beberapa dari anda mungkin langsung tertuju pada praktik mafia wasit. Pihak/klub yang mampu memberi ‘insentif tambahan’ bagi si wasit maka pihak/klub tersebut akan mendapat ‘servis’ lebih dari si wasit. Tahun lalu, majalah Tempo pernah membahas masalah ini. Namun, saya akan mencoba untuk memberi pandangan yang lebih positif dengan mengacuhkan indikasi tersebut dalam pembahasan saya.

Dari beberapa pertandingan Liga Super Indonesia (LSI) yang saya saksikan melalui layar ANTv, sering saya lihat ada banyak keputusan-keputusan wasit, mulai dari yang cukup hingga yang sangat kontroversial. Kebanyakan dari keputusan kontroversial tersebut menguntungkan tim tuan rumah. Tidak jarang ada pelanggaran keras yang dibiarkan atau aksi diving yang keputusannya justru menguntungkan si pelaku. Meskipun melalui tayangan replay, keputusan kontroversial seperti pelanggaran, pemberian penalti atau pemberian hukuman kartu memang masih dapat diperdebatkan. Namun, keputusan yang dengan jelas terlihat salah melalui tayangan replay, yang juga cukup sering terjadi adalah hukuman offside. Hal tersebut yang memotivasi saya menulis blogpost ini, tepatnya ketika menyaksikan pertandingan Mitra Kukar vs Persib Bandung kemarin (14/1). Di babak pertama, pemain Persib Aliyudin dianggap offside. Di babak kedua giliran M. Ilham yang diganjar offside. Padahal melalui tayangan ulang, sangat jelas terlihat mereka berada dalam posisi onside. Padahal sehari sebelumnya di pertandingan Persisam vs Pelita Jaya, hakim garis mampu menjalankan tugasnya dengan cukup baik.

Keputusan kontoversial yang sering terjadi, secara tidak langsung akan membentuk mentalitas pemain yang negatif. Wasit yang membiarkan atau tidak memberikan hukuman atau peringatan terhadap pelanggaran keras akan membentuk watak pemain yang cenderung kasar. Hal ini tentu tidak mengindahkan fungsi wasit selain memimpin pertandingan, yaitu melindungi pemain yang bertanding. Selain itu, keputusan kontroversial juga akan menghalangi atau bahkan menghilangkan keunggulan teknis pemain juga kolektivitas tim. Bagi pemain yang mengandalkan kecepatan untuk menghindari perangkap offside, keunggulan tersebut akan sia-sia jika hakim garis kerap menghukum si pemain yang sudah susah payah dengan cerdik memperhitungkan pergerakannya dengan lini belakang lawan. Begitu juga bagi tim yang dalam strateginya sering memanfaatkan aturan inactive offside position, jika strategi tersebut kerap dimentahkan oleh hakim garis yang tampak belum memahami aturan tersebut. Sementara bagi lini pertahanan yang sudah susah payah melatih taktik offside trap, hal tersebut akan sia-sia jika hakim garis sering meloloskan pemain lawan yang jelas-jelas berada dalam posisi offside.

 

Tanpa disadari, hal tersebut akan berujung pada mentalitas dan kualitas strategi bermain Tim Nasional kita, terutama ketika menghadapi tim-tim dari luar region Asia Tenggara. Yang menurut saya paling tampak adalah sektor pertahanan, di mana tidak ada koordinasi yang baik dalam membangun dan menetapkan garis pertahanan terakhir, sehingga di Putaran ke-3 Kualifikasi Piala Dunia 2014, kita menjadi bulan-bulanan Iran, Bahrain dan Qatar. Bisa jadi, hal tersebut dikarenakan pemain bertahan kita terbiasa dengan ‘bantuan’ yang diberikan oleh hakim garis selama bermain di LSI. Sementara perbedaan postur tubuh sudah tidak bisa dijadikan alasan (Khalfan Ibrahim (Qatar), dengan tinggi 169cm mampu menjebol gawang Indonesia sebanyak 3 kali dalam 2 pertemuan).

Sangat disayangkan, belum ada koordinasi dari pihak PSSI sebagai induk sepak bola nasional, PT. Liga Indonesia sebagai penyelenggara LSI dan pihak ANTv sebagai saluran yang menayangkan pertandingan-pertandingan LSI, untuk mengevaluasi kinerja wasit melalui rekaman pertandingan. Padahal, bukti rekaman pertandingan seharusnya bisa digunakan tidak hanya untuk menghukum tindakan-tindakan pemain yang melanggar sportivitas, namun bisa juga untuk menilai kualitas kepemimpinan wasit. Rekaman pertandingan tersebut dapat menjadi tolok ukur apakah seorang wasit dan hakim garis mampu memimpin jalannya pertandingan dengan keputusan-keputusan yang fair atau tidak. Hal tersebut bisa menjadi bahan pertimbangan apakah wasit dan hakim garis tersebut masih layak memimpin pertandingan atau tidak.

Sebagai pembanding, di musim 2009/2010 lalu, PT. Liga Indonesia pernah melakukan eksperimen dengan mengundang wasit dari Malaysia untuk memimpin pertandingan LSI. Meski hanya untuk beberapa waktu, namun kualitas yang ditunjukkan wasit-wasit dari negara tetangga bisa dibilang lebih baik daripada wasit-wasit lokal. Hal yang seharusnya bisa dijadikan pelajaran oleh wasit-wasit lokal, nyatanya tidak menemui hasil yang positif seiring masih banyak muncul keputusan-keputusan yang memihak di pertandingan-pertandingan LSI.

Maka tidak heran jika wasit-wasit dari Indonesia sangat jarang yang ditunjuk untuk memimpin pertandingan antarklub internasional atau dalam kompetisi antarnegara yang tidak diikuti oleh Indonesia. Sementara wasit asal Singapura saja pernah menjadi bagian dari korps baju hitam di pentas Piala Dunia 2006.

Alangkah baiknya jika tayangan-tayangan dari siaran langsung pertandingan LSI dijadikan bukti guna mengevaluasi kinerja wasit. Karena salah satu komponen dari suatu kompetisi sepak bola profesional yang baik adalah aspek fair play yang dijunjung tinggi. Yang paling berperan dalam hal tersebut adalah wasit yang memimpin jalannya pertandingan. Demi peningkatan kualitas kompetisi dan kemajuan sepak bola negeri kita, butuh kontribusi yang maksimal dari berbagai pihak yang terkait, terutama yang menyangkut masalah teknis. Sehingga tidak akan ada lagi tindakan-tindakan seperti ini:

MAJU TERUS SEPAK BOLA INDONESIA!!

see also : Offside

Sepak bola Dipolitisasi >>> Wajar!

Di tahun 2011, sepak bola Indonesia bisa dibilang sedang mengalami masa-masa sulit. Di satu sisi, prestasi Tim Nasional (TimNas) tidak kunjung membaik. Kekalahan TimNas U-23 dari Malaysia U-23 di ajang SEA Games serta kegagalan menembus babak 4 kualifikasi Piala Dunia 2014 bagai pil pahit bagi para pecinta sepak bola nasional. Di sisi lain, instabilitas yang terjadi di tubuh PSSI sebagai organisasi yang bertanggung jawab atas sepak bola di Indonesia, semakin memperburuk situasi persepakbolaan nasional. Pergantian kekuasaan dari era Nurdin Halid ke era Djohar Arifin Husein nyatanya belum dapat membawa sepak bola Indonesia ke arah yang lebih baik. Beberapa pihak bahkan menganggap hal tersebut justru memperburuk kondisi persepakbolaan Indonesia.

Situasi ini mengundang keprihatinan dari masyarakat, khususnya para pemerhati sepak bola. Melalui tulisan yang saya baca di beberapa artikel, banyak dari mereka yang mengaku peduli akan kondisi persepakbolaan Indonesia menyerukan revolusi di tubuh PSSI. Dalam seruan tersebut, kerap muncul jargon ‘Stop Politisasi Sepak bola!’ Mereka menganggap sepak bola Indonesia sudah diselimuti awan gelap politik, kepentingan dan kekuasaan, sehingga hal tersebut berujung pada situasi silit yang sedang terjadi. Namun, betulkah bahwa yang menjadi penyebab terpuruknya persepakbolaan Indonesia dalam kurun waktu 1 tahun terakhir murni diakibatkan oleh politisasi? Apakah politisasi selalu membawa dampak buruk kepada persepakbolaan di sebuah negara?

Sepak bola dan Politik

Pada dasarnya, sepak bola dan politik merupakan dua hal yang sangat sulit untuk dipisahkan. Hal ini dikarenakan kapasitas sepak bola sebagai magnet yang mampu menarik perhatian massa, terutama para penggemarnya. Kapasitas tersebut pada akhirnya membentuk jaringan kepentingan dalam sepak bola, yang bisa dieksploitasi secara politis oleh pihak yang berkepentingan, sehingga sepak bola seringkali dijadikan ‘jembatan’ menuju kekuasaan.

Politisasi dalam sepak bola dapat diejawantahkan dalam upaya meraih dan/atau melanggengkan kekuasaan. Hal ini bahkan sudah dilakukan di awal ‘kemunculan’ sepak bola di kancah dunia. Pemimpin Fasis, Benito Mussolini, menggunakan pengaruh politiknya untuk melanggengkan langkah Italia menjadi tuan rumah sekaligus juara Piala Dunia 1934 dan 1938. Tidak hanya dengan memberi ancaman kepada para pemain dan pelatih, Mussolini juga ditengarai mempengaruhi wasit yang memimpin pertandingan Italia. Di masa pemerintahan Francisco Franco, klub Real Madrid dijadikan kendaraan politik oleh El Generalissimo dengan cara melimpahkan tidak hanya pengaruh politiknya, tetapi juga materi yang ia miliki untuk menjadikan Los Blancos sebagai raja Eropa. Pada tahun 1994, Silvio Berlusconi menjabat Perdana Menteri di Italia setelah Forza Italia-nya memenangkan pemiihan umum. Kemenangan Berlusconi tidak lepas dari status kepemilikannya atas klub A.C. Milan, sehingga para penggemar klub tersebut otomatis menjadi pendukung partainya dan memilihnya dalam pemilihan. Di tahun 1998, Gerhard Schroeder diangkat menjadi Kanselir Jerman. Strategi yang ia jalankan antara lain dengan sering hadir di pertandingan klub Energie Cottbus, yang berdomisili di wilayah bekas Jerman Timur, demi mendulang dukungan pemilik hak suara kota Cottbus.

Selain itu, politisasi sepak bola juga dapat dimanifestasikan dengan tujuan menunjukkan identitas politik. Afrika Selatan mengajukan diri menjadi tuan rumah Piala Afrika 1996 untuk menunjukkan kepada dunia bahwa politik apartheid sudah dientas dari negara tersebut. Di Spanyol, masyarakat wilayah Katalunya menjadikan klub F.C. Barcelona sebagai bentuk perlawanan terhadap rezim Francisco Franco. Hingga sekarang, partai bertajuk El Clasico yang mempertemukan Barcelona dengan Real Madrid, selalu dibumbui persaingan yang merujuk pada sejarah sentimental kubu marginal dengan kubu sentral. Di Italia, rivalitas antara A.C. Milan dengan F.C. Internazionale diawali ketika kelompok ekspatriat dan imigran di Milan Cricket and Football Club memutuskan untuk memisahkan diri dari klub tersebut dan membentuk klub sendiri, sebagai bentuk ketidakpuasan terhadap dominasi anggota asli asal Italia di klub tersebut.

Sebagai wadah di mana massa berkumpul, sepak bola mampu menjadi alat propaganda yang ampuh, baik bagi upaya meraih kekuasaan maupun sebagai ajang aktualisasi identitas politik. Contoh-contoh yang saya sebutkan sebelumnya menunjukkan bahwa bahkan sepak bola dunia sudah sering ‘ditunggangi’ oleh kepentingan politik pihak tertentu. Namun, dari contoh-contoh tersebut, apakah ada negara yang persepakbolaannya terpuruk setelah ditemukan adanya indikasi politisasi? Sejauh yang saya ingat, sepak bola Italia, Spanyol, Jerman, dan bahkan Afrika Selatan, justru menjadi semakin baik. Lalu mengapa persepakbolaan Indonesia malah semakin terpuruk?

Politisasi Sepak bola di Indonesia

Mungkin beberapa dari anda ada yang lupa, bahwasannya politisasi sepak bola di Indonesia sudah berlangsung sejak berdirinya PSSI di masa kolonial. Ketika itu, PSSI didirikan atas dasar semangat perlawanan terhadap pemerintahan Belanda. Semenjak dicetuskannya Sumpah Pemuda pada 28 Oktober 1928, upaya perlawanan terhadap pemerintahan Belanda semakin gencar dilakukan, meskipun bukan melalui perlawanan fisik. Ketika itu, sepak bola menjadi salah satu instrumen pemersatu bangsa dalam upaya mengusir penjajah. Diprakarsai oleh Soeratin Sosrosoegondo, para pemuda berkumpul di Yogyakarta pada 19 April 1930 dan membentuk Persatoean Sepak raga Seloeroeh Indonesia. PSSI kala itu menjadi organisasi sepak bola tandingan bagi Nederlandsche Indische Voetbal Bond (NIVB) bentukan Belanda.

Seiring berjalannya waktu, politisasi dalam dunia sepak bola Indonesia semakin berkembang, namun justru ke arah yang ‘salah’. Hal ini tidak lepas dari iklim politik di Indonesia yang tidak stabil dan cenderung sensitif, terutama pasca-Reformasi. Manuver politik yang dilakukan oleh pihak yang berkepentingan seringkali dilakukan hanya untuk kekuasaan. Anggapan yang terbentuk dalam benak para pencari jabatan adalah ‘kekuasaan = kemakmuran’, sehingga sifat yang menonjol adalah sifat greedy. Mereka lupa bahwa kekuasaan tidak selamanya akan membawa kemakmuran, namun justru kekuasaan akan selalu dibarengi dengan tanggung jawab.

Di akhir masa jabatannya, Nurdin Halid berupaya melanggengkan kekuasaannya meski sudah menjabat selama 2 periode, terutama setelah melihat euforia masyarakat Indonesia yang meningkat tajam di ajang Piala AFF 2010 lalu. Upaya tersebut berhasil digagalkan, namun bukan berarti masalah sudah berakhir. Kepemimpinan Djohar Arifin Husein ditengarai mempolitisir kompetisi sepak bola profesional dengan mengharamkan kompetisi Liga Super Indonesia yang sudah berjalan selama 3 musim dan menghalalkan kompetisi Liga Primer Indonesia yang sebelumnya berhenti di tengah jalan, dengan berbagai macam kompleksitas yang tidak didasari atas dasar sportivitas dan profesionalitas. Politisasi yang dikerahkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan nyatanya saling berbenturan dan menimbulkan kerugian besar terhadap prestasi dan citra sepak bola Indonesia di kancah internasional. Mengapa hal tersebut bisa terjadi?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Hal yang paling mendasar yang membedakan antara politisasi sepak bola di luar negeri dengan yang terjadi di Indonesia adalah faktor tanggung jawab. Pada contoh-contoh politisasi di luar negeri yang saya ungkapkan sebelumnya, unsur politik diterapkan di sepak bola dengan mengemban tanggung jawab kepada masyarakat regional atau nasional di negara-negara yang disebutkan. Meskipun melalui cara yang cukup ekstrim, langkah yang diambil Mussolini justru membuat dirinya semakin dihormati dan disanjung warga Italia kala itu setelah negaranya berhasil menjuarai Piala Dunia 2 kali berturut-turut. Yang dilakukan oleh Franco terhadap Real Madrid membuat dirinya semakin dicintai warga wilayah Castilla y Leon, terutama para madridistas kala itu. Sebaliknya di Indonesia, politisasi yang dilakukan selalu dilatarbelakangi atas pandangan ‘kekuasaan = kemakmuran’, sehingga pihak-pihak yang berkepentingan seolah tidak peduli pada pihak yang dikorbankan.

Politisasi sepak bola yang dilakukan di luar negeri pun dilakukan dengan cara yang elegan, sehingga tidak menonjolkan sisi politisnya saja. Lihat cara Berlusconi yang menggalangkan Forza Azzuri, ketika itu, tidak hanya pendukung A.C. Milan saja yang memilih dia saat pemilihan, tapi juga fans klub-klub lain. Keberhasilan Afrika Selatan menyelenggarakan Piala Afrika 1996 juga diiringi dengan citra baru mereka di mata dunia yang jauh dari politik apartheid.

Namun, coba tengok cara yang dilakukan oleh para ‘politisi sepak bola’ di Indonesia. Dulu, yang satu menurunkan harga tiket final Piala AFF ketika mendapat ‘perintah’ dari ketua partai yang menjadikan dirinya sebagai kader, yang megorbankan para supporter TimNas. Sekarang, yang satu lagi melarang pemain-pemain yang memilih berkompetisi di liga yang ia anggap ilegal, dengan mengatasnamakan FIFA, yang nyatanya menjadi korban adalah pemain dan juga pelatih TimNas. Meminjam konsep Niccolo Macchiavelli dalam buku Il Principe, di luar negeri, politisasi sepak bola dilakukan para politisinya dengan cara menjadi fox yang cerdik atau menjadi lion yang tegas. Sementara di Indonesia, saya melihat hal tersebut dilakukan oleh disoriented donkey yang bingung arah dan tujuan, serta hanya mementingkan dirinya sendiri.

Fakta yang harus kita hadapi adalah, semakin kita mencintai, menyukai, menggemari sepak bola, maka kapasitas politik yang ada di sepak bola akan semakin kuat terbentuk. Saat itu juga, para pihak yang berkepentingan akan semakin terpancing untuk mengeksploitasi kapasitas tersebut demi tujuan yang ingin mereka capai. Tidak dapat dipungkiri, sampai kapan pun, sepak bola tidak akan lepas dari politik. Tinggal bagaimana kita menyikapi hal tersebut. Yang perlu ditekankan adalah, kita harus sadar akan batasan-batasan, untuk apa kepentingan politik disematkan ke dalam sepak bola? Apakah untuk keserakahan golongan, atau untuk kemajuan bersama? Lalu, dengan cara apa kepentingan tersebut dicanangkan dalam sepak bola? Dengan cara yang elegan atau dengan cara yang menyesatkan?

Semoga tulisan ini mampu memberikan pemahaman baru kepada anda. 

Surat Kepada Djohar Arifin Husein

Kepada Yth.

Bapak Djohar Arifin Husein

Ketua Persatuan Sepak bola Seluruh Indonesia (PSSI) Periode 2011-2015

Di tempat,

Dengan hormat,

Tujuan saya mengirim surat ini adalah untuk menanggapi pernyataan Bapak pada Kamis, 8 Desember 2011. Di mana pernyataan tersebut berbunyi:

“TMS (Transfer Matching System) pemain yang main di luar kompetisi PSSI diperintah untuk dicabut. FIFA mengingatkan kepada kami, jangan coba-coba pakai pemain nasional di luar kompetisi federasi, anda akan kami denda."

(dikutip dari Taunuzie, Iwan. Konflik PSSI. Pemain ISL Dilarang Memperkuat Timnas. Tribunnews.com, melalui http://www.tribunnews.com/2011/12/08/pemain-isl-dilarang-memperkuat-timnas . Diakses pada 13/12/2011)

Satu lagi pernyataan Bapak di hari yang sama adalah:

“Kami maunya pemain yang tidak punya klub pun bisa main di timnas, tapi ini FIFA yang mengingatkan sesuai pasal 79. Bukan Djohar, bukan PSSI.”

(dikutip dari Taunuzie, Iwan. Konflik PSSI. Pemain ISL Dilarang Memperkuat Timnas. Tribunnews.com, melalui http://www.tribunnews.com/2011/12/08/pemain-isl-dilarang-memperkuat-timnas . Diakses pada 13/12/2011).

Menurut pandangan saya, kedua pernyataan tersebut mencoba memberi peringatan kepada pemain-pemain lokal yang mengikuti kompetisi Liga Super Indonesia (LSI), bahwa dengan terus bermain di kompetisi tersebut, mereka tidak akan pernah bisa memperkuat Tim Nasional (TimNas) Indonesia di ajang internasional. Hal ini dikarenakan kompetisi LSI tidak diakui sebagai kompetisi resmi oleh PSSI, yang secara otomatis juga tidak diakui oleh FIFA (Fédération Internationale de Football Association), karena PSSI hanya mengakui Liga Prima Indonesia (LPI) sebagai liga resmi.

Dari kedua pernyataan tersebut saya menangkap bahwa, menurut Bapak, FIFA-lah yang melarang pemain-pemain yang berlaga di LSI untuk memperkuat TimNas.

Melalui surat ini, saya mengajak Bapak untuk mengingat kembali tentang lambang negara kita, yakni Garuda Indonesia. Lambang tersebutlah yang terpampang di bagian dada sebelah kiri para punggawa TimNas Indonesia. Di lambang tersebut, terlihat gambar burung Garuda menggenggam pakta yang bertuliskan semboyan negara kita, “Bhinneka Tunggal Ika,” yang berarti, “Berbeda-beda namun tetap satu jua.”

Semboyan tersebut menyerukan suara persatuan di dalam diri masyarakat Indonesia, dari ujung Barat di Sabang hingga ujung Timur di Merauke, yang memang terdiri dari banyak suku, banyak budaya, banyak agama. Suara persatuan yang bertujuan untuk menyatukan perbedaan-perbedaan yang terdapat dalam diri insan nusantara.

Di mata sang Garuda, perbedaan-perbedaan tersebut bukanlah menjadi alasan bagi rakyat Indonesia untuk tidak bersatu. Di mata sang Garuda, tiap-tiap anak bangsa yang terpilih, berhak dan wajib untuk bersatu membela negara dalam situasi dan kondisi apapun. Di mata sang Garuda, tidak ada perbedaan antara ‘liga resmi’ dan ‘liga yang tidak diakui oleh federasi’ bagi para insan sepak bola Indonesia untuk bersatu membela panji TimNas di level internasional.

Ingatlah Bapak bahwa yang terpampang di dada para punggawa TimNas adalah lambang Garuda Indonesia, bukan lambang PSSI atau lambang LPI. Ingatlah Bapak bahwa di setiap pertandingan TimNas, bendera pusaka Merah Putih-lah yang menuntun para pemain memasuki lapangan pertandingan, bukan bendera PSSI atau bendera LPI. Ingatlah Bapak bahwa lagu yang dikumandangkan sebelum TimNas bertempur menghadapi lawan dari negara lain, adalah lagu kebangsaan Indonesia Raya, bukan mars PSSI atau jingle LPI. Ingatlah Bapak bahwa setiap anak bangsa yang berprofesi sebagai pesepak bola profesional ingin membawa nama Indonesia menuju kemenangan, bukan nama PSSI ataupun nama LPI!

Jika memang Bapak menganggap FIFA dengan statutanya-lah yang melarang putra-putra terbaik bangsa untuk memperkuat TimNas mengusung panji merah-putih, saya sebagai supporter TimNas Indonesia (bukan supporter PSSI, LSI ataupun LPI), meminta tolong pada Bapak untuk membuang jauh-jauh anggapan tersebut, dan sampaikan pada pihak FIFA, bahwa statuta FIFA tidak bisa dipaksakan di Indonesia. Bahwa dengan semboyan “Bhinneka Tunggal Ika”, tidak ada alasan bagi siapapun untuk melarang pemain-pemain yang terpilih untuk memperkuat TimNas Indonesia di ajang internasional.

Semoga surat ini mampu menyadarkan Bapak, PSSI, juga FIFA. Meskipun mereka berasal dari suku yang berbeda, memeluk agama yang berbeda, membela klub yang berbeda, dan bermain di liga yang berbeda, para punggawa bangsa memiliki hak yang sama untuk memperkuat Tim Merah Putih, mengenakan seragam dengan lambang Garuda di dada.

Terima kasih.

Dari supporter TimNas Indonesia

Tips Menonton Pertandingan Sepak Bola di SUGBK

“Football stadiums are the life and soul of professional football – it is where football fans congregate to watch, week in and week out, the achievements and struggles of their teams.” – Jérôme Valcke, Sekretaris Jenderal FIFA.

Sebagai penggemar sepak bola yang berdomisili di Jakarta, saya sudah puluhan kali menonton pertandingan sepak bola secara langsung di Stadion Utama Gelora Bung Karno(SUGBK), Senayan. Sejak pengalaman pertama saya menyaksikan babak semifinal Liga Indonesia 1996-1997 hingga sekarang, saya sudah beberapa kali merasakan pahit-manis, suka-duka menonton pertandingan sepak bola di SUGBK, baik tatkala menonton laga antarklub maupun laga Tim Nasional (TimNas). Berdasarkan pengalaman tersebut, saya akan mencoba memberikan beberapa tips bagi anda yang ingin datang ke SUGBK, terutama yang ingin memberikan dukungan langsung bagi TimNas Garuda Muda di ajang South East ASEAN Games (SEA Games) tahun ini.

• Persiapan Umum

Tiket
Pasca Piala AFF 2010, animo masyarakat untuk menonton pertandingan TimNas semakin meningkat. Hal tersebut berpengaruh pada sistem penjualan tiket pertandingan sehingga dalam beberapa bulan terakhir, Panitia Pelaksana (PanPel) memberlakukan sistem pre-sale untuk menunjang dan mencegah membludaknya pembeli tiket dengan sistem on the spot. Sebaiknya, pastikan anda telah memperoleh tiket sebelum hari pertandingan supaya anda tidak perlu repot mengantri dengan sistem on the spot di hari pertandingan.

Dalam beberapa gelaran terakhir, pihak PanPel bekerja sama dengan penyedia jasa ticket box sehingga mempermudah masyarakat untuk memperoleh tiket pre-sale karena ticket box dibuka di beberapa lokasi di Jakarta, juga dengan menyediakan layanan pembelian tiket online. Informasi penjualan tiket-pun telah disosialisasikan beberapa hari sebelum  hari pertandingan.

Bagi anda yang terpaksa beli tiket on the spot di hari pertandingan, sebaiknya anda luangkan waktu sejak pagi hari untuk mengantri demi mendapatkan tiket sisa. Pengalaman pribadi saya yang pernah mengantri sejak jam 5 pagi dan akhirnya gagal mendapatkan tiket, bisa dijadikan pelajaran. Bagi anda yang menitip rekan untuk dibelikan tiket, dihimbau untuk mengkonfirmasi tiket yang ingin anda beli. Intinya, jangan membuat repot rekan anda yang sudah lelah mengantri, yang anda titip untuk dibelikan tiket.

Sementara bagi anda yang tidak ingin repot atau tidak memiliki waktu untuk antri tiket baik saat pre-sale atau on the spot, anda bisa membeli tiket dari para calo tiket yang berkeliaran di sekitar kompleks SUGBK beberapa jam sebelum pertandingan dimulai. Namun, cara ini sangat tidak direkomendasikan. Karena selain harga tiket akan lebih mahal, membeli tiket dari calo cukup beresiko mendapat tiket palsu.

Khusus untuk pertandingan Liga, biasanya PanPel hanya memberlakukan sistem on the spot di hari pertandingan. Loket tiket yang dibuka di lokasi SUGBK terletak di beberapa titik. Saya menyarankan untuk membeli tiket di wilayah Selatan, yakni di loket sebelah Masjid Al-Bina (di seberang pintu masuk Hotel Atlet Century), atau di wilayah Utara di loket yang terletak di bagian dalam Gerbang Utara (di seberang Gedung TVRI).

Perlu diingat bahwa dukungan awal anda terhadap tim yang anda bela dimulai dengan membeli tiket resmi pertandingan.

Barang Bawaan
Usahakan barang bawaan anda seringkas dan seringan mungkin. Cukup dengan tas punggung atau tas santel kecil, pastikan barang-barang yang anda bawa dapat diawasi dengan mudah. Dihimbau untuk tidak membawa barang elektronik berharga seperti laptop, iPad, tablet dan lain sebagainya. Kamera digital kecil yang compact sudah cukup untuk mengabadikan momen dan pengalaman anda. Barang-barang penting seperti dompet, BB dan handphone sebaiknya disimpan di tempat yang mudah diawasi. Jangan membawa barang-barang berbahaya yang dilarang seperti benda tajam, petasan dan sejenisnya. Tujuan kita datang ke stadion adalah untuk menyaksikan dan menikmati pertandingan, serta memberi dukungan yang positif kepada tim yang kita bela. Bukan untuk memantik atau terlibat dalam tindakan anarkis.

Untuk pertandingan TimNas, sebaiknya anda kenakan atribut yang bernuansa TimNas Indonesia atau setidaknya memiliki unsur Indonesia-nya. Buang jauh-jauh fanatisme kedaerahan atau fanatisme lain yang tidak berhubungan dengan Indonesia. Menonton pertandingan TimNas di SUGBK dengan mengenakan seragam Manchester United, Liverpool, Bayern Munchen atau tim lain, saya anggap sebagai tindakan yang “tidak pada tempatnya” (no offense).

Sementara untuk pertandingan Liga, karena dalam beberapa musim belakangan SUGBK mejadi home base bagi Persija Jakarta, sebaiknya kenakan atribut yang bernuansa Persija atau DKI Jakarta. Sementara bagi supporter tim lain, dianjurkan untuk tidak mengenakan atribut tim-nya selama berada di sekitar kompleks SUGBK demi menghindari hal-hal yang tidak diinginkan. Kecuali ketika berada dalam tribun stadion, dengan kewaspadaan tinggi, tentunya.

Perihal makanan, disarankan untuk tidak membeli dari pedagang asongan di dalam tribun. Karena selain harganya yang cenderung lebih mahal, kebersihan barang dagangannya juga tidak terjamin. Bawalah sendiri makanan ringan yang sederhana dengan porsi yang cukup. Untuk minuman, disarankan untuk membawa minuman ringan dalam kemasan kotak atau pouch, untuk menghindari peraturan ‘semu’ yang melarang membawa botol ke area tribun.

• Hari Pertandingan

Estimasikan waktu kedatangan anda ke SUGBK setidaknya 1 jam sebelum pertandingan dimulai. Jangka waktu 1 jam bisa digunakan untuk berkumpul dengan rekan-rekan bagi anda yang berencana menonton bersama, serta untuk mengantisipasi antrian masuk ke tribun yang panjang menjelang pertandingan dimulai. Bagi yang hendak menonton bersama rekan-rekan yang datang secara terpisah, tentukanlah waktu dan lokasi pertemuan terlebih dahulu. Lokasi pertemuan sebaiknya yang memiliki patokan yang jelas dan yang mudah diketahui seperti patung pemanah di Gerbang Barat atau Masjid Al-Bina. Disarankan juga untuk menentukan lokasi pertemuan yang tidak terlalu jauh dari pintu masuk tribun yang tertera di tiket. Biasanya, denah pintu masuk stadion dicetak di tiket yang bisa membantu anda menentukan lokasi pertemuan. Pastikan juga anda masuk ke area tribun melalui pintu masuk yang sesuai dengan yang tertera di tiket yang anda beli.

Perlu diingat bahwa arus komunikasi melalui handphone acapkali mengalami gangguan ketika stadion mulai ramai. Jadi, bagi anda yang hendak menonton bersama, sebaiknya jangan membuat rekan anda yang lain menunggu lama.

Transportasi
Berdasarkan pengalaman pribadi, alat transportasi yang paling reliable untuk datang ke SUGBK pada hari pertandingan adalah sepeda motor. Kemampuan sepeda motor untuk menembus kemacetan Jakarta mampu diandalkan sehingga para pengendaranya akan relatif lebih cepat sampai di SUGBK. Bagi yang membawa kendaraan roda empat, sebaiknya perhitungkan jarak tempuh dari tempat anda berangkat sampai ke SUGBK dengan mempertimbangkan kemacetan di hari pertandingan. Hal tersebut juga berlaku bagi anda yang menggunakan sarana transportasi umum.

Yang membawa kendaraan pribadi, khususnya kendaraan beroda empat, disarankan untuk tidak memarkir kendaraan anda di dalam kompleks SUGBK. Karena selain adanya resiko tarif parkir tambahan dari petugas parkir unofficial, anda juga akan dengan mudah terjebak kemacetan pasca pertandingan ketika hendak pulang. Meskipun jaraknya cukup jauh, sebaiknya anda memarkir mobil anda di tempat yang keamanannya lebih terjamin dan sesuai dengan tarif parkirnya seperti di Hotel Mulia, Hotel Atlet Century, Gedung TVRI, atau Plaza Senayan. Sementara bagi yang membawa sepeda motor, demi keamanan yang lebih terjamin, anda bisa memarkir motor anda di lokasi-lokasi seperti yang telah disarankan sebelumnya bagi pengendara mobil. Namun, jika anda ingin memarkir motor anda di dalam kompleks SUGBK, disarankan untuk membawa alat pengaman tambahan demi keamanan motor anda. Lokasi parkir motor di dalam kompleks SUGBK yang saya sarankan adalah di kantor Ikatan Motor Indonesia (IMI) di wilayah Selatan, dekat Tenis Indoor.

Bagi anda yang menggunakan sarana transportasi umum, disarankan untuk meningkatkan kewaspadaan anda demi keamanan pribadi, terutama ketika anda harus berdesakan dengan penumpang lain saat perjalanan menuju ke dan pulang dari SUGBK. Estimasikan juga waktu perjalanan anda baik menuju ke atau pulang dari SUGBK, karena kemungkinan besar akan terjadi kemacetan di waktu-waktu tersebut.

Di Dalam Tribun

Sebaiknya anda sudah berada di dalam tribun sekitar 30 menit sebelum pertandingan dimulai. Carilah kursi kosong yang memiliki sudut pandang yang baik ke arah lapangan pertandingan demi kenyamanan anda. Khusus bagi yang membeli tiket tribun atas, sebaiknya anda sudah masuk ke area tribun lebih awal lagi karena lokasi duduk di tribun atas ditentukan dengan sistem ‘siapa cepat dia dapat’. Bagi yang membeli tiket untuk tribun bawah, sebaiknya anda duduk di kursi yang terletak tepat di bawah tribun atas demi menghindari lemparan-lemparan yang dilakukan oleh oknum supporter tak bertanggung jawab dari tribun atas.

Untuk pertandingan Liga, dianjurkan untuk duduk di tribun supporter-nya masing-masing, khususnya bagi supporter tim lawan Persija Jakarta, demi menghindari gesekan antar-supporter.

Bagi yang ingin ke toilet, sebaiknya siapkan uang Rp 1000, untuk penjaga toilet yang selalu  setia menunggu.

Etika Menonton
Bagi saya, ketika saya memutuskan untuk menonton pertandingan secara langsung di stadion, saya memiliki hak dan kewajiban. Haknya adalah untuk menyaksikan dan menikmati jalannya pertandingan secara langsung dengan pengalaman tersendiri yang dihadirkan oleh atmosfer stadion. Di sisi lain, saya ‘memiliki’ kewajiban untuk memberikan dukungan sepenuhnya kepada tim yang saya bela, baik dalam kondisi unggul atau sedang tertinggal. Kecuali keamanan jiwa saya benar-benar terancam, tidak ada alasan lain untuk meninggalkan tribun sebelum peluit panjang dibunyikan, terlebih ketika tim yang saya bela sedang kalah.

Hormatilah penonton lain dengan tidak mengganggu kenyamanan mereka dalam menonton pertandingan.

Hormati juga tim dan supporter lawan. Khusus bagi pertandingan TimNas (antar-negara), anggaplah tim dan supporter lawan sebagai ‘tamu’ yang harus dijamu. Ketika lagu kebangsaan mereka dikumandangkan, hormatilah. Sejauh yang saya ketahui, ketika TimNas Indonesia bertanding di kandang lawan, tidak pernah ada kasus pelecehan lagu kebangsaan Indonesia Raya dari supporter tim tuan rumah. Sehingga tidak ada alasan bagi kita untuk melecehkan lagu kebangsaan tim lawan yang bertandang ke SUGBK.

Bagi supporter TimNas Indonesia, ingatlah bahwa reffrain lagu kebangsaan Indonesia Raya adalah 2 kali. Jadi, jangan dulu berteriak-bertepuk tangan setelah reffrain “..Hiduplah Indonesia Raya..” yang pertama.

  

Jika sepak bola adalah ‘Bahasa Universal’ yang menghapus sekat ideologi politik, kelas sosial-ekonomi, ras, gender, suku dan agama, maka stadion sepak bola adalah tempat berlangsungnya ‘Bahasa Universal’ yang dimaksud. Anda-anda yang datang ke stadion adalah anda-anda yang memiliki kesamaan persepsi dan kegemaran terkait hal-hal yang berhubungan dengan sepak bola. Menonton di stadion tentu memberikan pengalaman yang berbeda dengan menonton melalui layar kaca, maka rasakanlah pengalaman tersebut semaksimal mungkin, dan share pengalaman tersebut dengan penonton lain. Berikanlah dukungan yang positif kepada tim yang anda bela. Nyanyikanlah yel-yel, ikutlah terlibat dalam koreografi massal, mulailah obrolan ringan tentang berbagai hal yang berkenaan dengan sepak bola dengan penonton lain ketika jeda pertandingan, nikmatilah pertandingan tanpa harus terbawa emosi negatif.

• Pasca-Pertandingan

Ketika peluit panjang dibunyikan, apapun hasilnya, berikanlah applause sebagai bentuk apresiasi kepada para pemain yang telah bertanding, kepada pertandingan itu sendiri, juga kepada para supporter lain yang sudah memberikan dukungan penuh.

Kecuali ada hal penting lainnya, sebaiknya anda jangan terburu-buru untuk keluar dari area tribun untuk menghindari desak-desakan dengan penonton lain di pintu keluar/masuk tribun. Nikmatilah sejenak panorama stadion dengan mengabadikan gambar anda dengan latar belakang lapangan hijau. Ketika jumlah penonton yang hendak keluar area tribun semakin berkurang, itulah saat yang tepat bagi anda untuk keluar.

-------------

Sekian tips yang bisa saya berikan. Semoga bisa membawa manfaat bagi anda semua.
Dan semoga TimNas Garuda Muda mampu meraih medali emas di ajang SEA Games tahun ini,, 
di SUGBK.

MAJU TERUS SEPAK BOLA INDONESIA!!

Kelirumologi: Populasi dan Prestasi

Sudah lama Tim Nasional (TimNas) sepak bola Indonesia mendambakan prestasi di tingkat internasional. Sejak tahun 1991, di mana TimNas berhasil merebut medali emas di ajang SEA Games Manila, praktis tidak ada lagi gelar prestisius di tingkat internasional. Gelar Piala Kemerdekaan 2008 bagi saya pribadi (dan mungkin bagi beberapa dari anda) tidak saya anggap sebagai “gelar prestisius” karena memang selain ajang tersebut hanya ajang invitational, kemenangan TimNas di final pun diraih lewat walk out dari kubu Libya.

Dahaga prestasi ini mengundang komentar dari masyarakat selaku pihak yang dianggap sebagai “pemilik” TimNas Indonesia, khususnya para pecinta bola. Tiap kali TimNas berpartisipasi di ajang internasional seperti SEA Games, Piala AFF, Piala Asia, atau ajang lainnya, masyarakat berhak menyuarakan pendapatnya atas capaian TimNas di ajang-ajang tersebut. Tanggapan masyarakat atas prestasi nir-gelar yang dicapai oleh TimNas dalam beberapa tahun terakhir ada yang positif dan ada yang negatif. Yang positif selalu bersikap optimistis bahwa kelak TimNas akan meraih prestasi dengan selalu semangat memberikan dukungan penuh. Sementara yang negatif selalu mencari-cari kambing hitam atas kegagalan TimNas meraih gelar.

Dalam posting ini, saya akan fokus kepada tanggapan negatif masyarakat terhadap prestasi TimNas dalam beberapa tahun belakangan, yang saya lihat baik melalui media massa atau dalam pergaulan saya sehari-hari. Seperti yang sudah disebut sebelumnya, orang-orang yang berpikir negatif atas prestasi TimNas, selalu mencari pihak yang dapat disalahkan. Pihak yang dimaksud bisa berasal dari internal TimNas itu sendiri seperti pelatih, pemain, atau pengurus yang dalam hal ini berarti Persatuan Sepak bola Seluruh Indonesia (PSSI). Bisa juga dari luar TimNas seperti wasit, permainan tim lawan, atau perlakuan suporter tim lawan.

Lalu, ada satu komentar dari seorang selebritis tanah air, yang saya dengar di acara infotainment, yang kurang lebih seperti ini:

“yaaa kecewa juga ya,, udah lama kita ga berprestasi di level internasional,, padahal penduduk kita kan banyak.. dari 230juta-an orang Indonesia, kayaknya susah banget nyari 11 orang yang bisa main bola dengan baik.. coba bandingin sama Belanda. Luas negaranya ga segede Pulau Jawa, penduduknya juga paling cuma 15juta-an.. tapi mereka bisa jadi finalis Piala Dunia..”

Komentar si selebritis ini menarik perhatian saya, karena bagi saya, komentar tersebut tidak memiliki dasar yang kuat dan KELIRU! Fakta memang menunjukkan bahwa jumlah penduduk Indonesia pada tahun 2010 lalu berkisar 230juta jiwa sementara Belanda hanya berskisar 16juta jiwa. Luas wilayah geografis Indonesia pun jauh lebih luas dibandingkan Belanda. Namun hal tersebut bukanlah jaminan bagi datangnya prestasi di bidang olah raga, khususnya sepak bola.

Bagi saya, si seleb tadi menganggap setiap individu dari 230juta-an penduduk Indonesia bisa bermain bola, hanya belum ada yang bisa bermain bola dengan baik. Dia tidak memperhitungkan kelompok individu yang secara usia, kesehatan jasmani-rohani, atau (tanpa bermaksud mendiskriminasi) gender, tidak mampu bermain bola. Dia juga menggeneralisasikan tiap 230juta-an penduduk Indonesia berprofesi sebagai pesepakbola profesional yang bisa bermain bagi TimNas.

Dia bilang, “..dari 230juta-an orang Indonesia, kayaknya susah banget nyari 11 orang yang bisa main bola dengan baik..”. Dalam konteks Sumber Daya Manusia, semakin banyak anggota dalam suatu kelompok spesifik, akan semakin sulit untuk mengambil orang-orang unggul dari kelompok tersebut. Intinya, tanpa ada proses pembinaan dan kaderisasi yang terstruktur, ya memang susah banget untuk mendapatkan pemain-pemain bertalenta untuk bermain bagi TimNas. Jadi, yang lebih tidak keliru adalah bahwa yang seharusnya disalahkan yaitu kurang baiknya proses pembinaan dan kaderisasi yang ditangani oleh para stakeholder persepakbolaan nasional kita, karena mereka belum mampu memaksimalisasi potensi berlimpah yang disediakan oleh populasi kita, bukan populasi-nya!

Fakta di negara lain bisa dijadikan landasan bagi argumen saya. Republik Rakyat China, dengan populasi lebih dari 1 milyar jiwa, baru sekali lolos ke putaran final Piala Dunia. Itupun mereka jadi bulan-bulanan Brazil, Turki, dan Kosta Rika. Di level Asia pun TimNas mereka juga sudah cukup lama tidak meraih prestasi membanggakan. Bahkan India yang jumlah penduduknya terbanyak nomer 2 di dunia pun tidak pernah lolos ke putaran final Piala Dunia. Kalo emang populasi menentukan prestasi, ya seharusnya RRC dan India udah jadi juara dunia dong..

Mungkin komentar si seleb tadi hanya merupakan emosi sesaat, jadi wajar kalo komentarnya tidak memiliki landasan yang kuat.. mungkin,,

:D